On parle là d'un best seller, un leurre trés vendu dans le monde qui a malheureusement été mis un peu de coté au fil du temps. Son prix et sa forme laisse croire à un leurre un peu "cheap", on pourrait se dire aussi que ABU n'est pas expert en fabrication de leurres, cependant, utilisé dans des conditions adaptées il devient une flèche à avoir dans son carquois.

De la famille des wobbler/jerkbait, le Tormentor est donc un leurre qui fournit une nage très chaloupée en linéaire et que l'on peut rendre plus agressive avec quelques twitchs, et même les twitchs très légers le désaxe rapidement !
Il supporte des nages allant du très lent au très rapide, prenant à la pause comme à la récupération, c'est là que réside sa qualité première.

Sa forme fuselée permet de long lancers et un gros rolling à la récupération, sa bavette le fait rapidement descendre à sa profondeur de nage, qui oscille pour le 150 entre 1m20/40 en ramener lent canne basse et 2m20 si on le traine...

Grâce à ses performances au lancer, il fait partie des leurres capables de pêcher loin, ce qui du bord peut être des fois déterminant, comme en bateau ou cela peut aider à travailler une zone sans trop approcher l'embarcation.

Sa bavette est assez solide, cependant son corps lui est assez fragile, attention à ne pas le lancer sur un caillou ou sur une souche( c'est pas le but me direz-vous!!!) J'ai déjà vu deux Tormentor casser pour pas grand chose, alors je le souligne...

C'est un leurre bruiteur, qui émet deux sons, un grave puis un assez aigüe provoqués par deux calibres de billes.

Il existe en 13 couleurs:



Les différentes déclinaisons:

Truites, perches ,bass, sandres, silures et brochets sont susceptibles d'être leurrés par ce Tormentor grâce aux différentes tailles disponibles, car en effet ce wobbler a été décliné en 5 tailles:

50mm (3g)
70mm (9g)
90mm(12g)
110mm(20g)
150mm(47g)

Bien que tous ces modèles soient flottant, on trouve des versions du Tormentor en 110 et 150 coulant.
A noter qu'il existe, il existe une version 50,70,110 et 130 en articulé développée par Sylvain Legendre, disponible en coulant et flottant également.

J'ai un gros faible pour la taille 150 qui est, pourtant, celui qui est resté le plus longtemps dans ma boite sans trop prendre de poisson... Les plus petits que je possédais en 70 et 90 avait déjà pris truites, perches et petits brochets!

Mais un jour de fin de saison en Suède, où on a eu un peu de mal à trouver la pêche, on a compris petit à petit qu'il fallait amener des leurres dans une couche d'eau à 2 mètres sous la surface, en stop and go, un mètre assez rapide, un ou deux twitchs puis stop, mais là, il fallait faire des vraies pauses de plusieurs secondes!
Et le Tormentor rentrait parfaitement dans ce pattern! J'avais la couleur qu'il fallait et j'avais bien sortit mon épingle du jeu grâce à ce leurre, mon collègue avait aussi bien réussit en optant pour un Zalt dans une taille et un colori similaire, car oui le Zalt a ce même pouvoir de pêcher très lent mais en même temps agressif.



Les hameçons d'origine trop souples sont à changer!! Ce brochet, assez rétissant à vouloir être prit en photo dans le bateau n'a eu que quelques coups de tête à mettre pour complètement me déformer les hameçons d'origine. Je vous conseille donc de les changer par des Owner ST46 ou ST41 TN.






Les plus:

- forte adaptation aux conditions de pêches et à l'humeur du poisson
- se lance bien
- prix

les moins:

- fragile
- hameçons à changer

Vous pouvez retrouver toute la gamme des Tormentor sur

par Julien D.

Voici deux leurres bien connus des traqueurs de perches et sandres, notamment en milieu urbain.
Ces deux leurres font en effet partie de ces petits hardbait techniques très appréciés pour les percidés. Ils se situent à mon sens entre le petit longbill minnow, et les hard shad à crancker.
A ce titre, ils jouent pour ainsi dire dans la même cour, car s'ils possédent des qualités assez similaires (taille, poids, nage et action), ils ont aussi quelques différences qui permettent de les utiliser de manière complémentaire.
Cet article pourra donc aider à déterminer où et quand utiliser l’un ou l’autre de ces leurres, ou bien encore d’aider à faire son choix lors d’un achat...


                                                              De gauche à droite:  Tiny Predator VS Staysee60
Fiche technique :

Tiny Predator (Evergreeen) :
- Taille : 5,5 cm
- Poids : 6 grs
- Suspending
- Profondeur de nage : 2m à 2m50 (selon le diamètre du fil utilisé)
- Présence de billes (Son mixte/grave)
Version légèrement plus petite que son grand frère le CC Predator dont il possède quasiment toutes les caractéristiques, avec un volume moindre.



Staysee 60( Lucky Craft) :
- Taille : 6 cm
- Poids : 6,5 grs
- Suspending
- Profondeur de nage : 2m à 2m50 (selon le diamètre du fil utilisé)
- Présence de billes (Son mixte)


Ces deux leurres présentent un profil relativement semblable, un peu plus trapu qu’un minnow, un peu moins qu’ un cranck (hard shad), le Tiny Predator étant un poil plus ramassé. C’est une forme assez classique de poisson fourrage, et donc très passe-partout quelque soit l’utilisation. Le volume dans l’ eau de ces deux leurres est à peu près équivalent.

Au niveau de la sonorité, ces deux leurres dispensent dans l’ eau un son plutôt mixte grave/aigüe, bien qu’ à mon goût celle du Staysee soit un peu plus aigüe.
Les deux comportent en effet un mélange de billes en verre (milieu du corps pour le Tiny Predator, dans la tête pour notre Staysee) et de billes métalliques destinées à la stabilisation, au bruit mais aussi au transfert de masse sur ces deux leurres, permettant malgré leur poids de les envoyer relativement aisément.


Staysee 60

Question armement, il est à peu près équivalent chez l’ un et l’ autre, c'est-à-dire plutôt bon.
Cela étant, ce sont de petits leurres équipés d’hameçon fin de fer (suspending et discrétion oblige !), mais un peu mous, ce qui fait que au bout de quelques accrocs les pointes se tordent ou s’émoussent, les branches se tordent facilement pouvant causer la perte de beaux poissons (je parle en connaissance de cause…). On peut comprendre que ce type de leurre ne soit pas destiné à priori à la recherche spécifique de poissons records, néanmoins il est toujours rageant de décrocher un très beau sandre ou une énorme perche à cause d’ une branche tordue.
On peut remplacer les hameçons d’origine, mais attention le suspending risque d’en être affecté.

Pour finir, la finition : Elle est excellente chez ces deux leurres de " marque", à la qualité plus ou moins identique.
Au niveau des coloris, il faut noter que l’ un des défauts chez lucky craft reste une certaine fragilité dans la peinture, qui varie selon le colori.
Personnellement, au niveau des coloris, j’ ai un coup de cœur spécial pour les versions ghost (rose, grise,….) chez Ever Green, qui resistent en plus très bien au divers traumatismes que je leur fait subir ; même si l’ ayu/ghost ayu du Staysee reste un très grand classique Ô combien célèbre sur Paris en particulier sur une certaine île de Neuilly…



Chevesne au Tiny Predator

NAGE

Pour nos deux compères, la profondeur de nage maximale est plus ou moins identique, à savoir 2m à 2m50.
En revanche, une des vraie particularité du Tiny Predator, c’est sa capacité à plonger très vite, quasiment verticalement, pour atteindre sa profondeur de nage maximale. En effet, les billes de lest sont placées très en avant sur le leurre, lui donnant cette position quasi verticale dans l’ eau lui permettant de descendre immédiatement.
Mister Staysee quant à lui descend plus calmement, et sa position dans l’ eau est plus classique, la tête légèrement inclinée vers le bas contrairement au Tiny Predator qui marche littéralement sur la tête.
Concernant la nage en elle-même, le rolling est absent chez l’ un et l’ autre, laissant place à un frétillement du leurre ( wobbling ) plutôt classique, et un poil plus prononcé chez le Tiny Predator.
Tous les deux suspendings, leur immobilité parfaite est variable, certains flottent légèrement, d’ autres coulent légèrement, cela variant avec la température de l’ eau. Mais il est plutôt bon dans l’ensemble chez les deux, et surtout carrément efficace…
Pour les animations, les deux réagissent bien au petit twitchs, et surtout aux animations quasi sur place, ce qui( les traqueurs de perches ne me contrediront pas...) est absolument indispensable pour décider un percidé qui a suivi jusque dans nos pieds.
A ce propos, ces deux leurres possèdent une capacité d’utilisation pas forcément courante, c’est le pouvoir de reculer ! Une grosse perche suit, vous stopper votre leurre qui reste immobile, la perche le sniffant de près. Si vous imprimez un coup de scion très bref et très sec, votre Staysee ou votre Tiny Predator effectuera un vif slide en marche arrière. Et ça, les poissons en sont fous!
Manœuvre facilitée par l’ emploi de nylon avec une canne plutôt fast, je trouve cette action plus facile a réaliser avec le Tiny predator.


Perche au Staysee60

UTILISATION

Comme nous l’ avons vu, il s’agit là de deux petits hardbaits assez techniques, très adaptés à la traque de la perche, du sandre, du chevesne mais également à l’ occasion du bass ou même de la truite.
Les brochets les aiment bien aussi, mais leur petites tailles risque d’intéresser trop de juvéniles, ou de jolis poissons qui vont les engamer très profond, surtout qu’ on les emploiera rarement avec un bas de ligne qui risque de brider ou modifier leur nage. Et alors là, je vous laisse imaginer les dégâts….

Polyvalent tous les deux, leur pouvoir suspending leur permet de pêcher très lentement, ce qui peut etre extrémement efficace en saison froide, car ils permettent parfois de faire la différence sur les beaux sujets par rapport à une pêche à gratter au divers leurres souples. Les pauses de plusieurs dizaines de secondes se montrent alors carrément mortelles…(pour peu qu’ on ai le courage et la patience…entre nous, ca ne m’ arrive pas tout le temps ! )
Un mot également sur les pêches difficiles en saison froide à l’ aide de ces deux joujous : pour avoir fait le test en eau ultra claire, sur des poissons à vue, par une température très basse, le crancking sur quelques dizaine de cm, suivi d’une très longue pause peut être extrêmement efficace pour interpeller et ensuite faire bouger ces poissons complétement apathiques. En revanche, un seul twitch et c’était fini….
A contrario, en utilisation plus classique, une animation plus vive voire carrément rapide, pour localiser les poissons en été ou au printemps, et dans les bancs de perches en automne, permet de les exciter et d’enchainer les prises.

Concernant les différences entre ces deux leurres :

- Le Tiny Predator possède comme nous l’ avons vu la particularité de descendre très rapidement. A ce titre, il est carrément indispensable pour pêcher le plus efficacement possible les structures verticales (piles de pont, murs,….). Cette position spéciale dans l’ eau lui donne l’ avantage d’acrocher un peu moins que le Staysee lors du bottom tapping (raclage/tappage du fond avec la bavette du leurre).
En revanche, je le trouve moins polyvalent en condition de pêche, en terme de prises.
- Staysee : sa nage plus fine et plus discrète lui permet d’être vraiment efficace de partout, quelque soit les conditions, même les plus difficiles. Rarement j’ ai vu un leurre plaire autant aux perches quelque soit le spot, et notamment aux plus grosses mamans qui hantent ma bonne vieille Seine.


Tiny Predator

CONCLUSION GENERALE

Les + :

- Efficacité
- Qualités techniques
- Finition/coloris
- Polyvalence

Les - :

- Peinture un peu fragile notamment sur le Staysee
- Ca reste cher pour un petit leurre.
- Hameçons un peu fragiles.

Vous l’ aurez compris, bien que concurrents dans leur gamme, ces deux leurres possèdent des caractéristiques qui n’ en font pas que des rivaux, mais aussi un binôme très efficace à avoir dans sa boite...

Vous pouvez vous procurer le Staysee sur

Par Renaud P.

Lors du salon de l’ICAST 2009, le Soft Magic Swimmer a accaparé tous les regards. Ainsi les nouveautés Lucky Craft sont un peu passées inaperçues, mais pas pour moi !

Etant un grand fan de la gamme pointer, j’ai tout de suite été séduit par les nouveaux arrivants de cette série, à savoir une version silencieuse (le silent pointer 95 MR), le pointer 200, ainsi que trois swimbaits :
Le 3-joint pointer 125



L’EPG pointer 170 et l’EGP pointer 180



J’ai pu me procurer assez vite ces leurres, qui seront disponibles en France à partir de 2010 et deux modèles m’ont particulièrement convaincu : Le 3-joint pointer 125 et l’EPG pointer 170.



Commençons par le plus petit, le 3-joint pointer 125.



Description du leurre :

C’est donc un leurre articulé en trois parties, d’une taille de 12.5cm et d’un poids atteignant 28 grammes. Les amateurs des leurres Sébile reconnaitront tout de suite une nette ressemblance avec les Magic Swimmer, plus particulièrement avec le modèle de la même taille, le 125 SSK (pour 21 grammes), dans sa version coulant lent. Ainsi il m’a paru tout naturel de comparer ces deux leurres.



Le match :

On peut déjà noter une différence importante entre ces deux leurres : le Sébile ne possède pas de bavette et est coulant lent, le Lucky Craft quand a lui dispose d’une petite bavette et est suspending. Vous verrez par la suite que c’est un détail qui a son importance…

La taille est passe partout, ils pourront intéresser ainsi la plupart des poissons de nos eaux. Par contre pour une taille et un volume à peu prés équivalent, le Lucky Craft est plus lourd de 7g, ce qui n’est pas rien. Les lancers en seront ainsi facilités et sa performance dans ce domaine est bonne : pour un petit swimbait, il se lance très bien. Le Sébile quant à lui, n’atteindra pas des grandes distances, c’est l’un de ses points faibles.



L’amplitude de mouvement lié aux articulations n’est pas énorme et est à peu prés égale chez ces deux swimbaits, avec un léger plus du coté du Magic Swimmer. Les articulations paraissent solides.



Au niveau des qualités de finitions et de coloris, le match est très serré. Je donnerais quand même un très léger avantage pour le leurre Lucky Craft qui me semble disposer de détails plus fin et de coloris plus soignés. Cependant, pour ce qui est de la gamme de coloris disponibles, le vainqueur sera évidemment le Magic Swimmer qui dispose d’une gamme de 19 tons, contre 12 pour le 3-joint Pointer. De plus, et c’est le point faible de tous les leurres Lucky Craft, la peinture est fragile et ne résistera pas aux dents d’un brochet, ou à des frottements répétés avec des hameçons.



Ces deux leurres sont bruiteurs. Toutefois et pour ces deux modèles, la sonorité est assez faible, plutôt grave, ce qui est en accord avec leur vocation réaliste.

Ainsi, hors de l’eau le match est très équilibré…Mais que va-t-il en être lorsqu’ils seront au bout de la ligne ?

Animation:

Pour commencer et en ce qui concerne le match, les deux leurres ont une nage très semblable, tout simplement excellente !
La nage en récupération linéaire est très serrée et se met en marche même à très faible vitesse. Ils pourront également supporter un ramené très rapide, sans pour autant affecter la nage, bien au contraire.

Cette nage exceptionnelle est LE point fort de ces deux leurres.

On pourra également agrémenter la récupération linéaire de légers twitchs, qui désaxeront le leurre qui laissera voir ses flancs d’une manière très aguichante !

Comme pour le maniement de tout swimbait, ponctuer son animation de pauses, parfois très longue, est une bonne stratégie pour décider nos carnassiers à passer a l’attaque.
Dans ce domaine le suspending très bien réglé du 3-joint Pointer est un grand atout. Il restera en suspension à la profondeur que sa bavette lui permet d’atteindre, c'est-à-dire, aux alentours des 50/80cm.
Le Magic Swimmer quant à lui est dit « coulant lent » et ne disposant pas de bavette. Il évoluera donc à la profondeur que l’on lui laissera rejoindre lors des pauses. Pour moi ce « coulant lent » n’est pas très efficace. En effet, il ne suffit pas à faire nager le leurre en profondeur, car la vitesse d’immersion est très lente (comme son nom l’indique) et surtout, il va avoir une très forte tendance à remonter lors de la récupération. De plus son immersion sera dérangeante lorsque l’on désirera effectuer des pauses au dessus d’herbiers, domaine dans lequel son rival excelle.

Conclusion :

Il est donc très difficile de désigner un vainqueur parmi ces deux petites merveilles. Toutefois, je trouve le suspending du Lucky Craft plus efficace, c’est donc celui la qui aura ma préférence.

En contre parti il est plus cher, les tarifs US étant de $19.90 pour les 3-joint Pointer contre $17.90 (voir $14.90 pour certains coloris) pour le Sébile.
Mais surtout, la gamme des Magic Swimmer est beaucoup plus importante, avec ses 9 tailles (95, 125, 165, 228 et les nouvelles tailles 82, 110, 145, 190), dont certaines versions disponibles en coulant, coulant rapide ou coulant lent. Il y a donc plus de chances pour que vous trouviez votre bonheur chez Sébile, mais si vous vous arrêtez sur la taille 125, n’oubliez pas son rival de chez Lucky Craft !

3-joint Pointer

Avantages :

- Suspending
- Qualité de finition
- Distances de lancé

Inconvénients :

- Tarifs
- Gamme de coloris assez réduite


Magic Swimmer 125 SSK :

Avantages :

- Gamme hallucinante de taille et coloris disponible
- Tarifs

Inconvénients :

- Distance de lancé
- Pas de suspending

Ainsi le 3-joint Pointer 125 n’apporte de grande innovation, mais il réalise quand même la très bonne performance d’égaler les qualités de nage du Magic Swimmer ! De plus, certains détails le rendront différent, ce qui fera pencher la balance dans un sens ou dans l’autre en fonction de vos préférences. En tout cas, à vous de faire votre choix, mais surtout, que vous soyez "pro Lucky Craft" ou "pro Sébile", ne passer pas a coté de ces deux petites bombes !


Par Alex P.

Accel Jerk Fyra (ACJ pour les intimes...)
(Avec ou sans bavette) : 16 cm 40grs

Sans bavette : slow sinking
Avec bavette : slow floatting


Voici un leurre dont la silhouette est connue, et pourtant relativement méconnue... En effet, certains y reconnaîtront le bien plus médiatisé 4 Play (Prologic) et crier à l’imitation, mais c’est pourtant bien l’inverse : l’ Accel Jerk est bien antérieur à son homologue de chez prologic.
Nous ne nous intéresserons ici qu’à L’ ACJ, car malgré la ressemblance plus que frappante, il s’agit bien de deux leurres distincts à l’action propre à chacun.
A noter qu’il existe deux versions de ce leurre, une sans bavette (slow sinking) et une version à bavette (slow floatting) qui est la version qui nous intéresse ici.
Ce leurre rentrera pour la grande majorité d’entre nous dans la catégorie des « bigbaits », même si de par sa taille, sa forme, et son volume dans l’eau, il ne fait pas partie des « vrais gros joujous » notamment pour les pêcheurs exclusifs de broc.
En revanche, ses 3 articulations (4 parties) le rangent sans doute possible dans la catégorie des hard swimbait.


Trois articulations, quatres parties, rien de moins original pour un swimbait me direz-vous.
Oui mais ! (Car il y a un mais, sinon on n’en parlerai pas !) Ces articulations (d’excellente facture) présentent des particularités qui permettent à ce leurre de se distinguer de ces confrères articulés classiques : Tout d’abord à l’inverse des beaucoup de ces swims articulés à partir du deuxième tiers du leurre ; la première articulation de notre cher ACJ se situe à peine au premier quart (juste sous les ouïes).
De plus, ses articulations sont bridées et bien plus limitées que chez les autres leurres de sa catégorie, donnant ce profil particulièrement cintré.

Et c’est bien là la plus grande particularité de l’ ACJ, car là ou d’autres swim se déhanchent à l’extrême (tel notre cher Webmaster Nico en boîte…), à la limite du « too much », la conception de ce leurre lui confère une nage particulière, que nous allons détailler plus loin.

Au niveau de la forme générale, le profil est fin et allongé, le profil assez plat, qui n’est pas sans rappeler un jeune brocheton ou encore un petit chevesne.

Les quelques billes présentent au niveau central du leurre diffusent une mélodie à la fois modérée et grave (sonorité souvent préférée par les pêcheurs de brocs !)

L’armement : équipé de deux triples bien placés et de très bonne qualité, plutôt forts de fer, ce qui est rassurant et sécurisant pour un leurre s’adressant plutôt aux jolis poissons.
Enfin dernier point, la finition, est excellente, tant au niveau de la forme générale, du corps, du relief, du dessin très précis de la tête, mais également au niveau des coloris, très nombreux, complets et originaux.

En revanche, la peinture a tendance à sauter rapidement lors de chocs, ou contre les dents des brochets, notamment sur les modèles brillants mais finalement pas plus que la plupart des leurres.




NAGE
On entre ici dans la vraie particularité de ce leurre.
Les fameuses articulations lui confère une nage à l’ inverse de ce que l’ on voit couramment.
A une époque, ou la mode est aux swim se balançant de droite à gauche, parodiant quasiment la nage naturelle (exemple du Javallon, sans en contester l’ efficacité !) notre Accel Jerk, fait ici tout l’ inverse, au risque de faire râler certains s’attendant à retrouver cette nage chaloupée.
En effet, ramené à une vitesse disons classique, les articulations travaillent assez peu, le serpentage est relativement limité.
En revanche ramené de cette manière, il effectue un rolling important, montrant alternativement les flancs de manière très attractive.
Mais le vrai pouvoir de l’ ACJ, c’est sa nage à basse vitesse. On comprend ici tout l’intérêt de sa conception. Il peut être ramené vraiment extrêmement lentement. Le rolling est alors presque absent, laissant place à un véritable tortillement quasi sur place, sexy en diable !
Cette sorte de "lap dance" subaquatique se déclenche dès qu’on touche la manivelle de son moulin, et couplé à sa faible flottabilité, il permet d’ engager un vrai striptease devant le carnassier embusqué, de faire monter la tension de ce dernier qui finit par craquer et se jeter sur sa proie…
En revanche, sur le twitchs et jerk, l’inertie est assez forte et le mouvement peu spectaculaire : notre ACJ se raidit, montre un peu ses flancs et se restabilise assez vite.

UTILISATION

En raison de sa petite bavette, il faut savoir que ce leurre plonge peu, de l’ordre de 80 cm max environ. Couplé à sa nage si particulière vue ci-dessus, on peut comprendre tout son intérêt pour insister lourdement sur des poissons repérés ou des postes marqués de bordure.
Ramené plus vite, il pourra éventuellement couvrir un plus large périmètre (passer au dessus d’herbiers de pleine eau), mais à mon sens, d’autres leurres sont bien plus adaptés à cette pêche, même si en temps que swimbait, il est tout à fait capable de faire monter les poissons de bien plus profonds.
Personnellement, c’est vraiment sur les pêches de bordure que je me suis rendu compte de tout son potentiel, et également pour « rattraper » un poisson loupé, décroché ou même juste aperçu derrière un autre leurre. Son pouvoir de pêche très lent permet en général de faire craquer un poisson même très peu actif. A ce titre, il se révèle être un swim de tout premier ordre pour les pêches les plus froides et les plus difficiles d’hiver, ou son réalisme est également un atout pour les eaux cristallines de la saison froide.
Dernier détail, non des moindres pour la plupart des pêcheurs comme nous qui touchons un peu à tout, sans pour avoir des fagots de cannes spécifiques à chaque type de leurre : sa taille passe partout lui permet de s’attaquer autant aux brocs qu’aux bass. De même son poids assez modéré autorise l’ utilisation d’une canne MH, surtout si on ne force pas trop sur les lancés, ce qui est quand même le cas pour beaucoup de pêcheurs français hésitant à investir un budget dans un combo bigbait.

CONCLUSION :

Les + :

- Qualité/prix : prix aux alentours de 20 euros, ce qui n’est pas si cher pour un swimbait de cette facture et de cette finition.
- Action particulière
- Finition/armement
- Ne nécessite pas un matériel spécifique.

Les - :

- Une seule taille disponible.
- Peinture un peu fragile
- Léger manque de polyvalence, ce qui peut limiter son utilisation pour certains d’entre nous, frileux à mettre plus d’une dizaine d’euros dans un seul leurre.



Par Renaud P.

Marque : Lucky Craft
Poids: 10gr
Aussi disponible en 50 et 60cm, suspending ou flottant

A mi-chemin entre le crankbait et le jerkbait, ce Bevy Shad est assurément un poisson nageur à avoir dans sa boite.
En petite taille (50mm et 60mm) , ce poisson nageur est une friandise à perche de haut vol, un poissonnet frétillant à souhait. Mais nous nous intéresserons ici à leur grand frère, le Bevy Shad 75, diabolique d'efficacité.

C'est bien simple, ce poisson nageur m'a permis de toucher de belles perches, des sandres, des brochets, et même un saumon, mais il peut aussi attirer truites, silures et autres blackbass. C'est dire combien il est efficace et polyvalent. Je me souviens notemment d'une sortie pêche sur un riviere irlandaise où nous avions ratissé toutes les zones avec de nombreux leurres différents, et une fois ce Bevy Shad accroché au bout de ma ligne, je prenais un petit brochet puis un saumon, en deux lancers !






Sa nage n'est pas très aggressive, rien d'exhubérant, wobbling assez serré, léger rolling, et légérement bruiteur juste ce qu'il faut. Comparé au Staysee ( Lucky Craft ), disons que son action est un peu différente, moins agressive, avec un wobbling plus serré. En action de pêche, il peut nager entre 1m et 2m environ, selon la distance de lancer, l'orientation du scion vers l'eau, etc... Il est préférable de l'animer en récupération linéaire, entrecoupée de pause et de petits twichs secs. Cranking ou animé façon jerkbait, à vous de voir!
Il est juste dommage que sa tenue dans le courant moyen à fort soit un peu déséquilibrée, comme beaucoup de leurres de sa categorie. C'est bien la seule reserve qu'on pourrait émettre sur ce poisson nageur.
L'influent magazine Tackletour, lui attribue d'ailleurs une note de 9/10 pour la qualité de produit, son efficacité et sa polyvalence!

Vidéo de la nage :

Vous pourrez vous procurer les differentes modèles de Bevy Shad sur